@try: 蛤，我跟你说，文里其实有吹的成分，有的功能我目前还在写，还没写完呢，蛤蛤 ～
======================================
中文炒股插件，我自己喜欢叫分析交易系统。以前我贴在博客里的内容，包括画图啦下载啦数据库之类的，其实都是外围的一些东西，包括 vim 也是，它就是个 UI 而已。
系统最核心的部分是已通过回测验证的交易模式，行内叫交易策略。这东西说起来值两个钱，但问题是，它不能公开。
有些稍微外围点的东西也是不能公开的，比如趋势识别算法。这东西没什么高大上的技术，也不直接产生效益，但大家用的最好不要一样。
如果把这些核心抽掉（需要很多切割），那剩下的就只有能挂个单，能画个图，最多设个条件交易指令，那样不过等于又一个大智慧，同花顺而已，而且这些工作它也不擅长。
说起来，还是这一行的根本特点。策略不能公开，见光就死。
我前面做的事情很大程度上是在造轮子。无奈，没有造好的可用。但是，现在好像情势在改观： http://www.zhihu.com/question/26223347
往后，我们就有专业制造的轮子啦！

@rcmerci:

vimscript 不该被当成 “语言” 用，不是为这个设计的。vimscript 从 7.0 开始才有 List、Dict 这些类型，从 7.3 开始才有浮点数！所以这个“语言”其实啥也不能干，只能配置一下编辑器本身，但是 Vim 从 5点几 的版本就有了外部语言接口了。

所以，Vim 的作者本来的意思就是，我不打算再发明一种语言，你要写功能就用 Python 写，我给你留着接口，vimscript 就用来搞搞配置就好，定义个语法，按键，命令，设置个选项什么的。

但是后来拿 vimscript 写插件的越来越多，插件作者们不是不会用语言接口，而是为了通用性。依赖语言接口会失去很大一部分用户群，而且当 Vim 或者相关的外部语言经历主要升级的时候，接口都很可能出问题，导致需要各种特别编译的 Vim，这些都会让插件失去用户，所以插件作者们愿意牺牲（很多的）性能，而选择只用 vimscript 来写插件。

因为这样，vimscript 才“被迫”加入了 List、Dict、浮点数 这些东西，使它看来更像一种“语言”（我猜都是借助 Python 实现的，Bram 本人是 Python 的粉，vimscript 有些语法、函数也跟 Python 很像）。

但是你要是自己写插件的话，这些你先知道一下，然后再决定是要用 vimscript 还是用 Python。

@rcmerci: 学 vimscript 就看自带的文档就好了。入门的 usr_41.txt，深入点的 eval.txt，就够了。不过要写插件的话，我倾向于只拿来配置一下 Vim，实现功能还是靠 Python。需要写大段 vimscript 的情况不多了，只有定义语法、定义命令、按键的时候。我都是在 .vim 里写个函数给 Python 调用，用于上面几种情况，然后写个 import，其它所有东东都放 .py 里头。

@GoogleWind: 邮箱一直进不去。Matplotlib 是我的行情分析交易系统的一部分，目前我对它的兴趣仅限于用来呈现一些行情图表，而且我在实时性任务（比如即时缩放）方面并没有经验，贴出的代码实际上都只能执行静态任务。谢谢 ～

@leon: bluegene8210@gmail.com 啥事留言不能说吗？

@wood: 数据也是没有绝对可靠的，够用就行。原始日线的准确度还是不错的，关键在于自己对数据的处理，不在原始数据的好坏。

@wood: 凡事无绝对嘛，跟交易一样，没有包赚的 :)

@wood: 也不一定准，而且复权日线和原始日线的更新时间不同步。总之数据没有一致性

@wood: 网站公开的数据，下载就是了。

新浪复权日线的问题在于，第一，是向后复权的，这样没什么用。第二，仅有复权价格没有复权因子，后者得自己算。第三也是最大的问题，不保证复权日线和同一只股票的原始日线能对上号。

复权日线的计算在绘图程序(四)的 Public.py 里面。同样不保证准确。

@KY: 已经在做了:) 不然搞那么多幕后工作干什么